Zdroj: Denník N
Autor: Andrea Mochorovská
Nový Občiansky zákonník od júla budúceho roka nahradí bezpodielové spoluvlastníctvo manželov (BSM) novým inštitútom – spoločným imaním manželov (SIM). Nejde len o zmenu názvu. Do spoločného imania po novom už bude patriť nielen majetok, ale aj dlhy manželov, ktoré vznikli počas manželstva.
Manželia si ho budú môcť zmluvou rozšíriť, zúžiť alebo inak upraviť. Zmluva o zmene rozsahu SIM po novom nadobudne účinnosť až registráciou v notárskom centrálnom registri. Iní ľudia si teda budú môcť overiť, či konkrétni manželia majú uzavretú zmluvu, ktorá upravuje správu ich majetku.
„Manželom, ktorí dnes už dohodu o zúžení BSM majú, odporúčame preveriť, či a ako sa na ich konkrétnu situáciu nové pravidlá vzťahujú a či nebude potrebné existujúcu dohodu prispôsobiť,“ hovorí advokátka kancelárie Havel & Partners Andrea Mochorovská.
Ak sa rozhodnú dohodu zmeniť, nový zákonník im umožňuje uzatvoriť zmluvu o spoločnom imaní vo forme notárskej zápisnice. Jej účinnosť je viazaná na registráciu v notárskom centrálnom registri modifikácií spoločného imania manželov.
Nový zákon zároveň prvýkrát rieši aj výnosy z výlučného majetku a aj obchodné podiely nadobudnuté počas manželstva.
Výhodou nového režimu je väčšia predvídateľnosť a širšia možnosť prispôsobiť majetkové vzťahy potrebám manželov. Nový zákonník rieši aj spoločné a výlučné dlhy.
Na čo majú napríklad myslieť manželia, keď budúci manžel má eseročku a budúca manželka byt s hypotékou?
Advokátka upozorňuje, že ak podnikateľ nadobudol obchodný podiel ešte pred svadbou a jeho budúca manželka už vlastní byt, oba tieto majetky im po sobáši zostanú, nebudú patriť do SIM.
Iný režim však budú mať výnosy z tohto majetku – čisté príjmy z prenájmu bytu aj podiely na zisku z firmy už spravidla patria do SIM.
Pritom obchodný podiel nadobudnutý počas manželstva sa počíta do spoločného imania, hoci druhému manželovi nevznikajú práva spoločníka, ako sú napríklad hlasovacie práva.
Úkony presahujúce bežné nakladanie so spoločným imaním vyžadujú súhlas oboch manželov. V praxi ide najmä o predaj nehnuteľnosti, jej zaťaženie hypotékou, použitie majetku pri začatí podnikania alebo darovanie cenného majetku. Ak jeden z manželov urobí takýto krok bez súhlasu druhého, domáhať sa jeho zrušenia bude možné len voči tomu, kto o chýbajúcom súhlase vedel alebo musel vedieť – čím sa chránia dobromyseľné tretie strany.
Manželia sa budú môcť dohodnúť, že správu spoločného imania preberie jeden z nich. Advokátka pripomína, že na takúto zmluvu nestačí ústna dohoda, ale musí mať formu notárskej zápisnice, ktorá sa zapíše do nového notárskeho centrálneho registra modifikácií SIM.
Toto riešenie môže byť praktické napríklad pri správe nehnuteľností alebo investícií. Výlučná správa však podľa advokátky nie je neobmedzeným oprávnením nakladať s majetkom pre jedného z manželov. Manžel, ktorého manželka poverí, aby spravoval spoločný majetok, musí druhého informovať o stave majetku a predkladať mu účty. Zákon navyše presne vymenúva tri situácie, v ktorých aj poverený manžel potrebuje súhlas druhého. Týka sa nakladania so spoločným majetkom ako celkom, s rodinným obydlím a zaťažením nehnuteľnosti vecným právom.
Manželia by mali zvážiť zmluvu o spoločnom imaní napríklad v prípade, ak jeden z nich podniká.
Zákon pozná niekoľko podôb tejto zmluvy. SIM je možné rozšíriť o majetok alebo dlhy, ktoré by doň inak nepatrili. Spoločný majetok je možné aj zúžiť – vylúčiť z neho určitý majetok alebo dlh.
Podľa advokátky môže byť pre podnikateľov výhodné vyhradiť si vznik SIM až ku dňu zániku manželstva. Počas manželstva by potom každý hospodáril so svojím majetkom samostatne. Ak jeden z manželov začne podnikať, na použitie spoločného majetku pri začatí podnikania bude potrebovať súhlas druhého. Na ďalšie úkony v podnikaní však už tento súhlas potrebný nebude.
Úplné vylúčenie SIM len dohodou nie je možné. O jeho zrušení môže rozhodnúť súd – napríklad ak jeden z manželov podniká a za záväzky zodpovedá celým svojím majetkom alebo ak existujú iné závažné dôvody, napríklad nadmerné zadlžovanie sa či nezodpovedné nakladanie s majetkom.
Po novom bude spoločné imanie manželov zahŕňať okrem majetku aj dlhy vzniknuté počas manželstva okrem tých, ktoré patria do výlučnej sféry jedného z manželov. Občiansky zákonník uvádza aj negatívny výpočet dlhov, ktoré do SIM nepatria. Sú to dlhy, ktoré sa týkajú výlučného majetku len jedného z manželov, a dlhy, v ktorých je zaviazaný len jeden z manželov bez súhlasu druhého manžela, ak nejde o obstaranie bežných vecí.
„Nový Občiansky zákonník upravuje spoločné a výlučné dlhy. Treba pritom rozlišovať, či dlh patrí do SIM, kto je osobne zaviazaný voči veriteľovi a z akého majetku možno pohľadávku uspokojiť,“ vysvetľuje pravidlá rozlišovania dlhov v manželstve Andrea Mochorovská.
Za dlh vzniknutý spoločným konaním manželov zodpovedajú obaja spoločne a nerozdielne. Veriteľ sa môže uspokojiť zo spoločného imania aj z výlučného majetku ktoréhokoľvek z nich.
Pri dlhu len jedného manžela sa veriteľ uspokojuje prednostne z výlučného majetku dlžníka. Zo spoločného imania len vtedy, ak sú na to dôvody „hodné osobitného zreteľa a v zákonom určenom rozsahu“.
| Manželia si vzali hypotéku a kúpili byt. Manželka je na rodičovskej dovolenke, manžel prišiel o prácu. Kto v takomto prípade zodpovedá za dlh? „Ak obaja manželia uzatvorili hypotekárny úver spoločne, ide o spoločný záväzok, za ktorý zodpovedajú spoločne a nerozdielne. Veriteľ sa môže uspokojiť zo spoločného imania, ale aj z výlučného majetku ktoréhokoľvek z manželov,“ vysvetľuje advokátka. Na tejto zodpovednosti podľa nej nič nemení aktuálna životná situácia manželov, teda napríklad ani rodičovská dovolenka či strata zamestnania. Rozhodujúci je obsah samotnej úverovej zmluvy – teda to, kto je v nej dlžník. Pri exekúcii môže vzniknúť problém s určením, koho sa dlh týka, a z čoho sa má vymáhať. Nemusí byť jednoznačné, či pri záväzku ide o spoločný alebo výlučný dlh, či druhý manžel súhlasil s jeho prevzatím alebo či súvisel s bežnými potrebami rodiny. Sporné môže byť aj určenie hodnoty spoločného majetku a rozsahu postihnuteľného majetku. Nová úprava však konkrétny procesný postup exekútora pri posudzovaní týchto podmienok nerieši. |
Výnosy z investovania z obdobia pred uzavretím manželstva nepatria do SIM, ale zostávajú vo výlučnom vlastníctve daného manžela.
Dôvod je jednoduchý – SIM vzniká až uzavretím manželstva. Majetok ani príjmy, ktoré niektorý z manželov získal pred týmto okamihom, preto nemôžu byť jeho súčasťou. Rozhodujúce je teda to, kedy bol výnos skutočne nadobudnutý.
Iná situácia nastáva, ak má manžel počas manželstva napríklad podiel na zisku z obchodnej spoločnosti – ten sa stáva súčasťou SIM. Do spoločného majetku patria aj výnosy z výlučného majetku jedného z manželov a to po odpočítaní nevyhnutných nákladov spojených s týmto majetkom.
Rovnako platí, že súčasťou SIM je aj podiel v obchodnej spoločnosti alebo v družstve, ak sa manžel stal spoločníkom alebo členom družstva počas trvania manželstva. Druhému manželovi tým však nevzniká účasť v obchodnej spoločnosti alebo v družstve. Práva spoločníka, ako napríklad hlasovanie na valnom zhromaždení alebo účasť na riadení spoločnosti, vykonáva výlučne ten manžel, ktorý obchodný podiel nadobudol.
Pri vysporiadaní rozhoduje hodnota podielu. Samotný obchodný podiel patrí tomu z manželov, ktorý je spoločníkom spoločnosti. Pri družstve sa s výnimkou bytového družstva uplatní rovnaké pravidlo.
Manželia majú dnes uzatvorenú dohodu o zúžení BSM podľa doterajšieho zákona, keďže manžel podniká. Ako majú postupovať po účinnosti nového kódexu?
Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov sa dňom účinnosti kodifikácie zmení na spoločné imanie manželov bez toho, aby museli čokoľvek podpisovať alebo meniť.
Ak sa rozhodnú dohodu zmeniť, nový zákonník im umožňuje uzatvoriť zmluvu o spoločnom imaní vo forme notárskej zápisnice. Jej účinnosť je viazaná na registráciu v notárskom centrálnom registri.
Manželia sa rozvedú. Ako sa vysporiada ich SIM?
Advokátka kancelárie Havel&Partners zdôrazňuje, že zásada rovnosti manželov zostáva zachovaná, ich podiely sú rovnaké.
Manželia si môžu vysporiadať majetok dohodou, rozhodnutím súdu alebo na základe zákonnej domnienky, ak sa do troch rokov od zániku SIM nevyrovnajú ani nedohodnú. Súd pritom prihliada najmä na starostlivosť o rodinu a výchovu detí, ako aj na to, ako sa ktorý z manželov pričinil o nadobudnutie a udržanie majetku.
Najviac sporov možno podľa advokátky očakávať pri rozlišovaní spoločných a výlučných dlhov manželov, teda pri posudzovaní toho, čo je ešte „obstaranie bežnej veci“ a čo už nie.
„Ak si napríklad jeden z manželov bez vedomia druhého vezme vysoký úver na špekulatívne obchodovanie s kryptomenami, nemusí ísť automaticky o spoločný dlh, hoci vznikol počas manželstva. Naopak, úver na zabezpečenie bývania rodiny bude spravidla medzi spoločné dlhy patriť,“ vysvetľuje Andrea Mochorovská možný problém.
Otvorenou otázkou podľa nej zostáva aj praktické fungovanie notárskeho centrálneho registra modifikácií spoločného imania manželov. Ide o nový register, do ktorého sa budú zapisovať zmluvy manželov o spoločnom imaní či dohody o správe spoločného imania. Dnes nie je jasné, aký prístup do registra budú mať tretie strany a ako ho budú v praxi využívať banky či iní veritelia.
